天空テクスチャーにハマル！ＪＵＮのひとり言/ウェブリブログ

天空テクスチャーにハマル！

<< 作成日時： 2008/01/08 15:20 >>

天空テクスチャーによってレイアウトそのもののイメージがガラリと変わってしまうって事を検証してみました。
自分で言うのもおかしいがご存知ローカルプランですが、背景を変更するとぜんぜん違うレイアウトになってしまいます、論より証拠の写真を何時もより多めに記載します、更に解像度もでかくしてます…では、では、

上記２枚は霧の種類が郊外で遠景が霞んでなくなる時の色に合わせてあります、よってかなり暗く設定してます、こんな天候って実際有りますよね（押し付け！）
結構自然にテクスチャー関係に溶け込んで違和感が無いと自負してます！

ちなみに使用した背景はこれです

長崎の町並みって言うか港で左右を反転してつなげてます…自分はこの手の背景を作る場合必ず左右を反転してつなげます！…理由は必ず画像がつながり修正の手間を省けるから、ただし同じような景色が続いてしまいますが実際何の支障もありません…ハィ！
さて次は色々な背景にて印象の違いを同一カメラ位置にて比較して下さい。

どうです？背景によって、ルンルン気分になったり暗い気分になったりしませんか？…
…別に！
…そーすか、すんません！

そー言えば総武線どーなってるのなんて聞かんでくれ、どうも都会は苦手で今一はかどってません、動画撮影は当面先になります。
…さて、少しは仕事すっか！

<< 前記事（2008/01/07）

トップへ

後記事（2008/01/09）>>

月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう！
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ

トラックバック（0件）

タイトル（本文）	ブログ名／日時

コメント（2件）

内容	ニックネーム／日時
本当、印象が全然違いますね。同一カメラ位置の比較では、上から山陰、信州、外房･･･って感じが個人的には漂ってきました。 Zioさんの天球のリアルさにも驚きましたが、Junichiさんの実写を反転して繋げるってアイデアも凄いです。極力遠景で建物が強調されてないのがコツなんでしょうか？	tetta 2008/01/10 03:28
tettaさんおはようございます、そーですね、極力遠景に拘ってます、なぜならレンダリング範囲外で消える直前の建物等のストラクチャーの大きさより後ろにある建物の方がデカイっておかしいですよね、そこらがリアリティーを欠く原因だと思ってますので… ちなみに、若干大きめの建造物等の写真があったとした場合、複数個繋げる事により建造物サイズも小さくなるって事で反転連結のメリットもあります。尚、４枚目の写真のダイヤモンドヘッドの背景なんぞは４連繋がりになってます(笑)１週する間に左右逆向きで４回も同じ山が登場しますが不思議と違和感は感じません！	junichi 2008/01/10 10:44

内容

ニックネーム／日時

本当、印象が全然違いますね。
同一カメラ位置の比較では、上から山陰、信州、外房･･･って感じが個人的には漂ってきました。
Zioさんの天球のリアルさにも驚きましたが、Junichiさんの実写を反転して繋げるってアイデアも凄いです。極力遠景で建物が強調されてないのがコツなんでしょうか？

tetta
2008/01/10 03:28

tettaさんおはようございます、
そーですね、極力遠景に拘ってます、なぜならレンダリング範囲外で消える直前の建物等のストラクチャーの大きさより後ろにある建物の方がデカイっておかしいですよね、そこらがリアリティーを欠く原因だと思ってますので…
ちなみに、若干大きめの建造物等の写真があったとした場合、複数個繋げる事により建造物サイズも小さくなるって事で反転連結のメリットもあります。
尚、４枚目の写真のダイヤモンドヘッドの背景なんぞは４連繋がりになってます(笑)１週する間に左右逆向きで４回も同じ山が登場しますが不思議と違和感は感じません！

junichi
2008/01/10 10:44

<< 前記事（2008/01/07）

トップへ

後記事（2008/01/09）>>

ＪＵＮのひとり言